La polémique naît lors de la parution du Cheval couché. Xavier Grall s'en prend à l'auteur du Cheval d'orgueil et plus particulièrement à l'épilogue qui semblait désavouer - mais de manière vague - certains intellectuels plus ou moins bretonnants qui sont traités de "bourgeois". Les reproches que Grall formule sont ceux exprimés par les jeunes militants de la gauche bretonne qui se sentant désavoués reprochent à Hélias sa "bigoudènerie", c'est-à-dire sa vision d'une Bretagne immobile, son localisme voire son clanisme.
Hélias est t-il passéiste ? Ses oeuvres mettent en scène un monde aujourd'hui disparu, celui de l'entre deux-guerres ou des années 50. Ses témoignages ont-ils alors une valeur ethnographique ? Lors du colloque qui lui a été consacré Rennes en 1999, Francis Favereau a réaffirmé sa connaissance intime du terrain, mêlé à son talent de conteur hors pair.
lien vers lien vers l'émission Apostrophes en 1977
et ci-dessous par Marcel Gonzalez
https://fresques.ina.fr/ouest-en-memoire/fiche-media/Region00350/pierre-jakez-helias-et-xavier-grall.html